(Zacuff), 04/12/2009 12.54:Sembra che quasi tutta Italia sia ansiosa per quanto dirà oggi Spatuzza. Ma è mai possibile questo? Povera Italia! Verrà un giorno che saremo costretti addirittura ad applaudire i criminali! Vedrete se non è vero! Nemmeno Gesù Cristo in croce, 2000 anni fa ebbe così tanta attenzione come ha oggi lo Spatuzza
S_Daniele, 04/12/2009 13.04: Beh, ciò che dirà il Spatuzza è importante.
(Zacuff), 04/12/2009 13.22: certo che è importante, ma il guaio è che molti, purtroppo, crederanno ogni cosa che lui dirà anche senza riscontri. Lo dice il fatto che alcuni magistrati lo considerano affidabile. E vabbè dai, come non detto
enricorns, 04/12/2009 14.33:ma chi sarà mai questo Spatuzza?
(Zacuff), 04/12/2009 20.31:pseudo-collaboratore di giustizia
S_Daniele, 05/12/2009 5.23: Questo è tutto da dimostrare se sia falso o meno.
(Zacuff), 05/12/2009 10.21: è vero anche questo, ma se aveva dei riscontri li avrebbe già tirati fuori
S_Daniele, 05/12/2009 12.28: I riscontri non li deve tirare fuori lui ma la procura che deve confrontare le sue dichiarazione con i fatti avvenuti. Comunque non dimentichiamo che il sudetto da mafioso si è convertito a Cristo e dopo essersi pentito si è persino laureato in teologia. Non siamo scettici solo perchè di mezzo c'è Berlusconi.
(Zacuff), 05/12/2009 12.49: lo so che si è convertito, anche i cattocomunisti sono già "convertiti" da sempre e con questo? Allora dico, la procura, dopo tanti anni non è ancora riuscita a trovare nemmeno un riscontro? Sta sicuro che se li aveva non aspettava a tirarli fuori.
(Zacuff), 05/12/2009 13.17:Come dissi allora, ai tempi del processo Andreotti, che se Andreotti appunto fosse stato colpevole, doveva pagare, ma se non non lo fosse stato,a pagare dovevano essere i suoi accusatori. Così anche ora sono dello stesso parere su Berlusconi: se è colpevole paghi di persona, altrimenti bisogna che paghino coloro che l'hanno accusato.
S_Daniele, 05/12/2009 13.24: Andreotti non è stato assolto perchè non ha commesso il fatto, ma per insufficienza di prove, la differenza è enorme.
(Zacuff), 05/12/2009 13.37: ma ho scritto questo per dire che non sono per un Berlusconi innocente per forza