Famiglia Cattolica

ci vuol bene

  • Messaggi
  • martinicm
    00 17/06/2010 16:46
    “Eminenza, io credo nello Spirito Santo. Se lo Spirito Santo è capace di illuminare il Papa, potrà illuminare anche i successori” E se lui ci vuol bene, forse il prossimo Papa ci vorrà ancora più bene.

    Senza forse e ancora il prossimo e il prossimo ancora e il successivo e ancora, come ci ha voluto bene il precedente e quello prima e quello prima e quello prima ancora e ancora e ancora e ancora......
  • OFFLINE
    S_Daniele
    Post: 31.493
    Registrato il: 02/05/2009
    Registrato il: 02/05/2009
    Sesso: Maschile
    00 17/06/2010 17:02
    Re:
    martinicm, 17/06/2010 16.46:

    “Eminenza, io credo nello Spirito Santo. Se lo Spirito Santo è capace di illuminare il Papa, potrà illuminare anche i successori” E se lui ci vuol bene, forse il prossimo Papa ci vorrà ancora più bene.

    Senza forse e ancora il prossimo e il prossimo ancora e il successivo e ancora, come ci ha voluto bene il precedente e quello prima e quello prima e quello prima ancora e ancora e ancora e ancora......




    Il Papa non è la marionetta dello Spirito Santo, la storia lo dimostra, dunque non è per nulla scontato che il prossimo Papa li voglia bene, sempre che non vorrai credere che una data persona una volta divenuto Papa viene annichilito il suo libero volere dallo Spirito Santo, sostenere ciò è contro la dottrina della Chiesa.
  • Vilucchio.
    00 17/06/2010 17:59
    Frase tratta da qto link,credo.O no,Enrico?
    http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.unavox.it%2FDocumenti%2FDoc0243_Interv_Cacqueray_aprile.2010.html&rct=j&q=%E2%80%9CEminenza%2C+io+credo+nello+Spirito+Santo.+Se+lo+Spirito+Santo+%C3%A8+capace+di+illuminare+il+Papa%2C+potr%C3%A0+illuminare+anche+i+successori%E2%80%9D+E+se+lui+ci+vuol+bene%2C+forse+il+prossimo+Papa+ci+vorr%C3%A0+ancora+pi%C3%B9+bene&ei=RUYaTM-rJp6XOJGs_JQK&usg=AFQjCNF1nlAlq5-sFlfxC7QqpnE6Ob0Dwg
  • martinicm
    00 17/06/2010 20:46
    Cristina vuoi dire questo?http://www.unavox.it/Documenti/Doc0243_Interv_Cacqueray_aprile.2010.html

    Veramente l'ho preso da qui: famigliacattolica.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
    visto che non è possibile replicare essendo un forum chiuso

    Comunque voler bene non è sinonimo di approvare
  • OFFLINE
    S_Daniele
    Post: 31.493
    Registrato il: 02/05/2009
    Registrato il: 02/05/2009
    Sesso: Maschile
    00 18/06/2010 15:09
    Re:
    martinicm, 17/06/2010 20.46:

    Cristina vuoi dire questo?http://www.unavox.it/Documenti/Doc0243_Interv_Cacqueray_aprile.2010.html

    Veramente l'ho preso da qui: famigliacattolica.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
    visto che non è possibile replicare essendo un forum chiuso

    Comunque voler bene non è sinonimo di approvare



    E cosa non dovrebbe approvare?
    La dottrina di sempre?
    Ti rammento che la FSSPX non è mai stata condannata per eresia, farlo avrebbe significato condannare la Chiesa preconciliare, ma è stato scomunicato il solo Lefebvre, leggi questo link: www.salpan.org/ARTICOLI/Tesi%20Murray.htm

    Anzi è proprio grazie a loro e a sant'uomini come Amerio o padre Tomas Tyn e altri che finalmente si può discutere seriamente di un Concilio fatto passare per Dogmatico e irriformabile quando invece non lo era.
  • martinicm
    00 18/06/2010 22:13
    Vabbè