00 19/11/2008 07:12
noto che la discussione si sta facendo interessande.

di là ambra dice che ci sono dei gruppi evangelici che sono delle vere e proprie sette, che seguono il loro tornacondo fregandosene della parola di Dio, quà cattolico dice addirittura che tutte le chiese nate dopo la riforma sono false.

in effetti, come si fa con la sola scrittura a capire quale sia la strada giusta e quale no? anche i tdg seguono la sola scrittura e sono in contrapposizione con i protestanti in certe affermazioni e gli stessi protestanti seguono tante dottrine diverse a seconda dell'interpretazione data alla Parola.

ho letto gli studi di martella, molto interessanti e un'altro di enrico sheppard anch'esso moldo valido e sono arrivado alla conclusione che non basta la sola scrittura per capire effettivamente cosa voglia dire la Bibbia in determinati punti ma occorre qualcos'altro. ma cosa?

ambra, [SM=g7436] forse dovresti riflettere su cosa si intende per infallibilità nella chiesa cattolica avendoti io stesso affermato che il santo padre è un peccatore ed è fallibile.

ma allora cosa significa questa infallibilità che pretende di avere la chiesa cattolica?

e per favore, cerchiamo di stare calmi, ognuno alla fine rimane delle propie convinzioni, stiamo solo discutendo