Guarda io nn so che cosa significhi esattamente Ecumenismo.
Io so solo che queste tre religioni hanno in comune un solo Dio e poi ognuno ha preso strade diverse( l'Islam e' nato dopo il cristianesimo).
Certo io sono convintissima e certa che solo il cristianesimo ha preso la via maestra e s'innesta su Gesu'.
E qdi per me Ecumenismo non e' sincretismo.Altrimenti io per prima avrei detto ma che sta succedendo?
Non accetterei alcuna contaminazione di altre religioni.Per me Buddha nn e' equparabile a Cristo ,nn sono sullo stesso livello.Cristo e' Dio .Allah e' adorato dai musulmani ma per me l'unica adorazione va dato a Dio ,Padre celeste di Dio.
Sia chiaro.
Rimango perplessa qdo vedo foto che hai messo sul buddha sull'altare ect ect si qto crea confusione.E se dovessi vedere BUddha sull'altare della mia Chiesa parrocchiana beh mi alzerei e me ne uscirei.Poi protesterei col sacerdote.Mi sembra il minimo.
Ma ripeto il Papa non e' un sincretista.
Poi omaggiare Gandhi e' male?Sicuramente il Papa avra' pregato per la sua anima e mi piace pensare che Gandhi abbia avuto un " Colloquio" con Cristo e chissa' magari li' ha fatto la sua scelta .
Niente mi impedisce di pensare che prima di morire Gandhi all'insaputa di altri nn si sia convertito al cristianesimo anche se lui stesso diceva che voleva restare induista.
Tutto e' possibile qdo si è vicino alla morte.
Che all'interno della Chiesa ci siano problemi e' vero.Ma che debbano essere divisi i cattolici in progressisti e tradizionalisti come se i progressisti debbano essere necessariamente peccatori e i trdizionalisti santi ....mi sembra forzato e anche un po' arrogante.
Perche' l'impressione andando per alcuni siti (pochissimi per la verita' forse uno) e' qta.Ripeto ci sono valori non negoziabili e su qto i sacerdoti dovrebbero lavorare e nn ci devono essere progressisti e tradizionalisti ,su qto i valori dovrebbero essere condivisi tipo il no all'aborto ( sempre ,nn fare distinzione dei vari stadi degli ovociti...orrore!),si alla vita ,ect ect.