L'amico Enrico via e-mail mi ha domandato del perchè il Lateranense non è un Concilio Ecumenico, dicendomi che l'ha trovato tra la lista dei Concili Ecumenici, evidentemente c'è un equivoco che ora spiegherò, intanto per la precisione ricopio una parte di un testo inserito sia da Enrico sia da Gino che parla di questo Lateranense:
La definizione dogmatica della perpetua verginità di Maria appartiene al Concilio Lateranense del 649, convocato da Papa Martino I. Il terzo canone del Concilio si esprime così:
«Se qualcuno non confessa secondo i santi Padri che la santa e sempre vergine e immacolata Maria sia in senso proprio e secondo verità Madre di Dio, in quanto propriamente e veramente alla fine dei secoli ha concepito dallo Spirito Santo senza seme e partorito senza corruzione, permanendo anche dopo il parto la sua indissolubile verginità, lo stesso Dio Verbo, nato dal Padre prima di tutti i secoli, sia scomunicato» (DS 503).
Questa definizione è infallibile e irreformabile, poiché data l'intenzione espressa dal Papa e l'accettazione universale del Concilio, questo risulta praticamente ecumenico. La perpetua verginità di Maria è quindi una verità di fede definita.
Leggete bene la data di quel "Concilio".
Qui Potete trovare una lista dei Concili Ecumenici:
www.totustuus.biz/users/concili/
Ci sono dei Concili tenuti nella medesima sede che sono ecumenici, ma non il Concilio Lateranense del 649.
E' possibile che voi stiate confendendo il sinodo del 649 con gli altri Concili tenuti nella medesima sede. Il primo Concilio Ecumenico tenuto in Laterano fu nel 1123, secoli dopo il sinodo di cui stiamo discutendo.
Quel sinodo non fu ecumenico per la banale ragione che ecumenico vuol dire "di tutta la terra abitata", ed in questo sinodo intervennero solo 105 vescovi, quasi tutti d'Italia.
Spero di aver chiarito il tutto.
__________________________________________________
