| | | OFFLINE | Post: 861 | Registrato il: 11/11/2004
Registrato il: 27/11/2008 | Sesso: Femminile | |
|
![[SM=g8864]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/3536736.gif) esatto enricorns....basti pensare infatti al Concilio di Trento, esso fu forse ecumenico? allora, caro Cattolico Romano dovremo pensare che gli articoli postati a Trento non hanno vaolre dogmatico ed universale? Il Concilio Vaticano II cita il Concilio di Trento per ben oltre il 60% nella formulazione dei suoi testi, come vedi il concetto di "ecumenico" non è ciò che tu intendi...
Il concetto di Concilio Ecumenico intendeva per altro sottolineare la presenza DELLA CHIESA D'ORIENTE....la quale NON partecipò più ai concili dopo lo scisma...secondo dunque il tuo pensare Trento non avrebbe alcun valore dottrinale, eppure fu un Concilio tra i più importanti della Chiesa proprio perchè definì magistralmente e dottrinalmente l'insegnamento della Chiesa contro l'eresia protestante...
![[SM=g7427]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/2725709.gif)
|
| |
|
| |
|
|