| | | OFFLINE | Post: 861 | Registrato il: 11/11/2004
Registrato il: 27/11/2008 | Sesso: Femminile | |
|
![[SM=g7364]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/2938236.gif) la mia breve riflessione sull'argomento, sul Fides et forma, è stata la seguente:
Ieri in famiglia si parlava di Natura, del calendario Maya....di terremoti, della parusia di nostro Signore...
Abbiamo tentato di "addolcirci" la pillola sottolinenando le parole del Signore: "...ma non è ancora la fine...." e abbiamo cercato di vedere gli eventi drammatici che viviamo in chiave positiva: Maranathà, Vieni Signore Gesù!
Insomma, stiamo vivendo una evoluzione climatica e geofica...l'asse centrale della terra pare abbia subito uno spostamento (impercettibile a noi) che sta determinando questi cambiamenti, sembra addirittura che secondo alcuni scienziati i due Poli potrebbero invertirsi nel senso del caldo e del freddo...o che l'Europa del Nord diventerebbe una nuova zona glaciale...altri dicono che siamo nell'era del surriscaldamento...
Tutte ipotesi certamente, ma tutte di scienziati con tanto di targhe, non parliamo di Topolino, ma di affermazioni UFFICIALI DI STUDIOSI...tuttavia nessuna certezza...solo ipotesi!
L'unica certezza che stiamo avendo è che nella Chiesa qualcosa si è davvero convertito, i cambiamenti sono reali, Satana E' ALL'OPERA....
Tempo fa anche qui spiegai che il Progetto delle NUOVE CHIESE andrà avanti per la sua strada...semplicemente perchè così è stato deciso in nome del Concilio...è uno di quegli errori di interpretazione che non verrà più corretto semplicemente perchè non abbiamo più nè i soldi, nè gli architetti, NE LA FEDE NECESSARIA per costruire Chiese che siano davvero CATTOLICHE perchè nelle nuove deve rispecchiare L'ECUMENISMO, ossia un ambiente che possa accogliere non solo i cattolici, ma anche chi non lo è...
Insomma le NUOVE chiese non devono dare la priorità a DIO ma ALL'INCONTRO DEGLI UOMINI in uno spazio, in un ambiente nel quale PARLARE DI DIO che non sia prettamente Cattolico, del resto va di moda dire che: la Chiesa non ha il monopolio di Dio ...
Notare che delle nuove Chiese, esteriormente, nulla richiama al Tempio, nulla richiama al Tabernacolo con il Dio Vivo e vero, sono eliminati campanili e Croci, l'anonimato dell'edificio richiama più a luoghi di RADUNI ANONIMI che ad una CHIESA in termine stretto...
Non so quanto questo sia giusto e fino a che punto sia stata una scelta saggia... confesso che viviamo nella confusione più complessa dove tutto è il contrario di tutto o dove tutto finisce per sancire la legalità di ogni arbitrio, fosse anche il più strambo...tutto in nome del NUOVO
Le Chiese con la C maiuscola lentamente scompariranno, forse ipotizzando una espressione del Cristo quando dice: "non resterà pietra su pietra", forse è così che deve andare proprio perchè stiamo spianando la strada NON al Cristo, ma ALL'ANTICRISTO che dovrà venire, come spiega san Paolo, e che egli verrà quando "sarà eliminato colui che lo frena"....
Chi frena l'Anticristo è la sana Dottrina, è il Diritto Naturale, tutti elementi che stiamo letteralmente perdendo....l'apostasia è giunta, il diritto naturale sta scomparendo, le parole di Paolo ai Tessalonicesi sono di una attualità incontrovertibile e Gesù non ci chiede di salvare gli eventi ma di PERSEVERARE NELLA FEDE...
Soffro solo all'idea, come ebbi modo di dire, che le prossime generazioni, forse anche fra 100 anni, non troveranno più Chiese dentro le quali IL VECCHIO E IL NUOVO si incontravano e si fondevano dando vita ai SANTI....non so se ciò è giusto, ma è così e credo che davvero noi non possiamo fare nulla per cambiare questi itinerari...
Ci aiuti Dio a trovare le risposte, e ci doni consolazione...
Il punto messo in evidenza è chiaro: la rivalutazione conciliare della dimensione comunitaria, essenziale alla fede cristiana, ha portato in fase applicativa a una desacralizzazione che nulla ha a che vedere con gli insegnamenti del Vaticano ii.
![[SM=g7497]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2638944.gif) Incredibile ma vere, queste parole escono domani sull'Osservatore Romano in un articolo dal titolo:
Architettura e arte sacra
Ma il tabernacolo
non è un ingombro
www.vatican.va/news_services/or/or_quo/text.html#1
Come fa il giornale della Santa Sede a pubblicare queste verità e poi pubblicare anche articoli che sostengono invece tale dissacrazione?
Davvero non ci si capisce più nulla.... ![[SM=g8862]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/62/5015892.gif)
![[SM=g7182]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/82/4345110.gif)
[Modificato da Caterina63 17/01/2010 12:42] |
| |
|
| |
|
|