Paolo VI

http://famigliacattolica.freeforumzone.leonardo.it/cartella.aspx?idc=677594

I vostri interventi su Paolo VI mi hanno stimolato la curiosita'....
chi era qto Papa?

Intanto una cliccatina qui....ci sono anche alcuni video...
difenderelafede.freeforumzone.leonardo.it/cartella.aspx?id...

in due parole, per ora....è stato per certi versi un grande Pontefice inserito dalla Provvidenza in un tempo difficile, forse il peggiore subito dalla Chiesa....
è stato un Papa enigmatico per certi versi, che se vuoi analizzeremo con calma...ed anche incompreso dal momento che le sue APERTURE sono state interpretate in modo negativo e contro la Tradizione che hanno determinato quella spaccatura irreversibile dopo il Concilio con il passato della Chiesa....una spaccatura che Paolo VI non ha mai voluto, ma in cui ci si è trovato suo malgrado...

alcuni spunti chiarificatori li fa, su Paolo VI, il grande Tito Casini che potrete leggere da qui:
difenderelafede.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Nel suo Testamento Paolo VI sottolinea la grazia di aver MANTENUTO LA FEDE in un momento di grande oscurità....

Il suo Pontificato è stato IRROMPENTE in tutti i sensi...al cardinale Siri (scrive lo stesso cardinale) confidò tre mesi prima di morire, di aver compreso troppo tardi di aver commesso alcuni errori di valutazione nei grandi cambiamenti che si volevano imporre alla Chiesa, e che ora gli mancavano le forze per correggerli....e di questo chiese perdono soprattutto ai suoi successori che avrebbero dovuto rimediare i danni che si erano generati...

Politicamente parlando fece troppi errori soprattutto quelli legati alla DC della quale ne fu un grande sostenitore e peccò gravemente sul suo appoggio a quella sorta di fusione di cattolici DI SINISTRA per poi PENTIRSENE ricordando anche alle ACLI il pericolo di mischiare la fede cristiana con l'ideologia comunista sull'impegno sociale...ma i danni erano fatti...grande amico di Moro non seppe vedere in tempo la pericolosità di questa apertura della DC alla sinistra di cui oggi ne stiamo pagando le conseguenze...a dimostrazione che non basta essere BUONI, non bastano le buone intenzioni, Paolo VI era davvero un buono, ma ahimè le sue intenzioni furono incomprese e strumentalizzate...

Era una persona di grande umiltà....come cattolici ci consola il fatto indiscutibile che al di la dei giochi umani, alla fine il Signore mette le persone giuste al momento giusto, per il resto Egli vuole che l'Uomo lavori costantemente per il BENE...

Come ha detto Caterina, Paolo VI è una figura un pò enigmatica, ci sono molte biografie sulla figura di questo Papa, alcune critiche altre che lodano il suo pontificato, naturalmente quelle critiche non criticano la persona ma il suo modus operandi da Pontefice.
E' vero che il Papa ha mantenuto la fede ma non è stato capace, non solo per colpa sua, di correggere gli errori, anzi in alcuni casi ha dovuto fare orecchio da mercante, pensate che in questo contesto persino Ratzinger nei suoi primi anni nella Congregazione per la dottrina della fede risentiva ancora di quell'atteggiamento chiamato breviatio manus che consiste nel denunciare l'errore senza rimuovere l'errore e l'errante, accadde infatti che Ratzinger in visita in Francia criticò severamente il catechismo francese, che per altro non aveva ricevuto nemmeno il benestare dalla Santa Sede e che fu introdotto abusivamente, ma poi, Ratzinger, dovette ritrattare la sua denuncia dopo che la Conferenza Episcopale Francese protestò energicamente, tutto ciò, direi, in linea con il discorso inaugurale del Vaticano II: Quanto al tempo presente, la Sposa di Cristo preferisce usare la medicina della misericordia invece di imbracciare le armi del rigore.

Giovanni XXIII purtroppo dimenticava che la Carità è nella Verità e che quest'ultima esige il denunciare e rimuovere l'errore con la disciplina, senza la Verità nulla è la Carità, che viene per altro dopo la Verità, se non si rimuove l'errore ipso facto non si ama realmente l'errante.
Paolo VI mise in pratica tali parole alla lettera, e come lui la Curia Romana che dopo le riforme si indebolì e perse di prestigio.
E' altresì vero che da un lato Paolo VI denuncia gli errori, anche se in verità raramente in maniera esplicita, ma ci sono discorsi di Paolo VI che sembrano invece omologarsi all'errore, ricopio qui una frase del Pontefice che già avevo trascritta in un altro topic, copio solo questa per brevità di tempo poichè ce ne sono parecchie in merito:
"Al Concilio era parso bene di riprendere il termine e il concetto di collegialità"
Ora, questo termine non si trova in nessun testo del Concilio, volendo il Papa lo poteva introdurre, ma non vi fu messo, quindi non può dire che c'è un qualcosa che non c'è!
Qui palesa un'argomentazione tipica dei progressisti, cioè rifarsi al Concilio quando questo non dice nulla su ciò che viene proposto.

Concludendo, non giudico, ammesso che ne abbia le capacità, negativamente in toto il suo Pontificato, ma non nascondo di certo alcune mie perplessità in merito a tale pontificato.