Quando si è coerenti!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
enricorns
00domenica 14 giugno 2009 20:43


in
  
Questa e' una Comunita' Cattolica di ACCOGLIENZA
nello spirito del R.n.S.

APERTA A TUTTI


NB: Tutto il materiale usato per la costruzione di questo sito e' stato preso in giro qua e la' sul web, qualora qualcuno si accorgesse che sono state involontariamente violate in qualche occasione norme sul copyright, basterà mandare una mail all'Amministratore
segnalando il materiale che non doveva essere usato, il quale sara' immediatamente rimosso.
Errore: Accesso Negato
 
Utente Bannato
Cattolico_Romano
00lunedì 15 giugno 2009 06:57
  
Questa e' una Comunita' Cattolica di ACCOGLIENZA
nello spirito del R.n.S.

APERTA A TUTTI


NB: Tutto il materiale usato per la costruzione di questo sito e' stato preso in giro qua e la' sul web, qualora qualcuno si accorgesse che sono state involontariamente violate in qualche occasione norme sul copyright, basterà mandare una mail all'Amministratore
segnalando il materiale che non doveva essere usato, il quale sara' immediatamente rimosso.
Errore: Accesso Negato
 
Utente Bannato
Operazione: Operazione di accesso in Lettura
Errore: Utente Bannato
Descrizione: Autorizzazione negata: Sei bannato dalla Comunità
Cattolico_Romano
00lunedì 15 giugno 2009 07:00
  
Questa e' una Comunita' Cattolica di ACCOGLIENZA
nello spirito del R.n.S.

APERTA A TUTTI (Tranne a voi due!)

 
enricorns
00lunedì 15 giugno 2009 10:18
I misteri della vita e dell'amore.......
Cattolico_Romano
00lunedì 15 giugno 2009 14:42
A proposito...cliccando sul profilo di Rondine (che cerco di contattarla ma non ci riesco) guarda cosa mi risulta:

Scheda Utente
Nessun utente specificato, o utente cancellato


Eppure ancora tra gli iscritti
lovelove84
00lunedì 15 giugno 2009 15:30
mi date il link di questo sito?
[SM=g7497]

Cattolico_Romano
00lunedì 15 giugno 2009 20:18
Re:
lovelove84, 15/06/2009 15.30:

mi date il link di questo sito?
[SM=g7497]





Il link non riesco a dartelo cmq vai qui: freeforumzone.leonardo.it/classificheCategoria.aspx?c=21&p=3

Alla voce Anam_cara

Ma guarda un pò cosa mi tocca fare!
La pubblicità
[SM=g8872] [SM=g8890]

[SM=g7405]
enricorns
00lunedì 15 giugno 2009 20:59
Cattolico_Romano
00lunedì 15 giugno 2009 21:09
Ehi basta con questa pubblicità Regresso! [SM=g7028]
enricorns
00lunedì 15 giugno 2009 21:32

regresso consesso indefesso

enricorns
00lunedì 15 giugno 2009 21:38
Cattolico_Romano
00martedì 21 luglio 2009 11:29
A proposito di coerenza, Cielys nel suo Forum mi ha sospeso senza che avessi mai scritto nulla, vorrei capire dove avrei violato il suo regolamento dato che non ho mai postato in quel Forum.

Errore: Richiesta Autenticazione
 
Utente Sospeso
Operazione: Operazione di accesso in Lettura
Errore: Utente Sospeso
Descrizione: Autorizzazione negata: Sei sospeso dalla Comunità
 Dettagli Sospensione clicca qui


Alla faccia della Libertà Cristiana.
Cattolico_Romano
00martedì 21 luglio 2009 11:30
Alla faccia della Libertà Cristiana.
enricorns
00martedì 21 luglio 2009 14:30
BENVENUTI A TUTTI! BENVENUTI A TUTTI! BENVENUTI A TUTTI! BENVENUTI A TUTTI! BENVENUTI A TUTTI! BENVENUTI A TUTTI! BENVENUTI A TUTTI!

Finchè non controbatti, contrapponi o contraddici       
enricorns
00martedì 21 luglio 2009 14:33
Ma dove l'avrò già visto?
iyvan
00martedì 21 luglio 2009 21:37
Scusate ma, avendo letto queste battute riferite ad una certa com., mi sento in dovere di rispondere unicamente per maggior chiarezza di chi legge.
Non mi risulta che nessuno sia mai stato bannato.
E' stato solo preso un provvedimento a carattere generale e temporaneo per evitare l'ingresso ad elementi di disturbo, non registrati, che potevano ripresentarsi cambiando semplicemente il nick.
Se ciò ha comportato un disagio anche per altri non era nell'intenzione.
Questo senza altro intento che per chiarire una circostanza che, comprensibilmente,  può aver dato adito ad una diversa interpretazione. 
Aggiungo anche che a nessuno è mai stato impedito di esprimere in tutta libertà il proprio pensiero se non nel caso di frasari offensivi o comunque volutamente denigratori o di sterile polemica.
Cattolico_Romano
00martedì 21 luglio 2009 22:30

Non mi risulta che nessuno sia mai stato bannato.



Caro iyvan basta leggere i primi tre messaggi per vedere che siamo stati bannati, tengo però a precisare che tale azione dell'amministrazione di quel forum è avvenuta dopo che Enrico ed io ci siamo disiscritti dal Forum, quindi non c'era alcun motivo di bannare un utente che non apparteneva più alla Com in questione, tale azione è ingiustificata, fatta solo con l'intento di escludere l'utente dalla possibilità di leggere nel forum, perchè come si sà, chi è bannato non può avere accesso nemmeno alla lettura del forum.


E' stato solo preso un provvedimento a carattere generale e temporaneo per evitare l'ingresso ad elementi di disturbo, non registrati, che potevano ripresentarsi cambiando semplicemente il nick.



In questo noto delle incongruenze.
1) Sia io che Enrico siamo utenti registrati in FFZ, quindi se tale azione cautelativa era verso i non registrati come mai avete colpito anche i registrati?
2) Non è vero che questa azione è stata a carattere generale, ad esempio un utente che non è più iscritto nel vostro forum in quel stesso periodo aveva libero accesso alla lettura pur non essendo più iscritto come me e Enrico.
3) Un altro utente amico mio su mia richiesta vi ha fatto visita e aveva libero accesso sia quando era loggiato sia da anonimo.

Quindi qualcosa non quadra, e secondo me tu stai difendendo l'azione di una persona senza sapere de facto cosa egli ha fatto.

Sul resto da te postato, specialmente sulla libertà di parola, non faccio commenti perchè non è il caso e non voglio polemizzare con te.

Vedi caro iyvan a me dispiace che sei intervenuto proprio tu e non la persona interessata, capace solo di mettere in cattiva luce chi non la pensa come lei ma non ha mai il coraggio di affrontare le cose pubblicamente, ci si nasconde dietro a proclami di accoglienza e fratellanza, qusta finchè non si urtà direttamente con la sua persona, una volta avvenuto tutto ciò ecco che o si tappa la bocca dicendo che si sta violando un regolamento che non esiste oppure si mette l'utente in cattiva luce, Enrico docet.

Personalmente ammiro la tua persona e apprezzo molto i tuoi interventi, quindi non ho nulla con te, preciso che non ho nulla nemmeno con la vostra amministratrice, però, c'è sempre un però, mi sono stancato di stare zitto su molte azioni che molto moderatamente le definisco in contraddizione con ciò che và a predicare via web, se altri, sia in forum che in chat, hanno gli occhi bendati e le orecchi turate su certi comportamenti sono affari loro, per quanto mi riguarda io dico le cose per come li vedo.

Credo che tu stia difendendo un qualosa che oltre a essere indifendibile, non sai nemmeno cosa ci sta dietro.

Dio ti benedica.
enricorns
00martedì 21 luglio 2009 22:53

21/07/2009 21.37 Scusate ma, avendo letto queste battute riferite ad una certa com., mi sento in dovere di rispondere unicamente per maggior chiarezza di chi legge.
Non mi risulta che nessuno sia mai stato bannato.
E' stato solo preso un provvedimento a carattere generale e temporaneo per evitare l'ingresso ad elementi di disturbo, non registrati, che potevano ripresentarsi cambiando semplicemente il nick.
Se ciò ha comportato un disagio anche per altri non era nell'intenzione.
Questo senza altro intento che per chiarire una circostanza che, comprensibilmente,  può aver dato adito ad una diversa interpretazione. 
Aggiungo anche che a nessuno è mai stato impedito di esprimere in tutta libertà il proprio pensiero se non nel caso di frasari offensivi o comunque volutamente denigratori o di sterile polemica.

tanto per aiutare un po' la memoria









  
Questa e' una Comunita' Cattolica di ACCOGLIENZA
nello spirito del R.n.S.

APERTA A TUTTI


NB: Tutto il materiale usato per la costruzione di questo sito e' stato preso in giro qua e la' sul web, qualora qualcuno si accorgesse che sono state involontariamente violate in qualche occasione norme sul copyright, basterà mandare una mail all'Amministratore
segnalando il materiale che non doveva essere usato, il quale sara' immediatamente rimosso.
Errore: Accesso Negato
 
Utente Bannato
Operazione: Operazione di accesso in Lettura
Errore: Utente Bannato
Descrizione: Autorizzazione negata: Sei bannato dalla Comunità;
__________________________________________________

iyvan
00mercoledì 22 luglio 2009 00:30
Carissimi cattolico e enricorn,

apparentemente potrebbero sembrare delle incongruenze, e vi capisco,  ma ciò che mi sento di dire è che non mi risulta fosse nell'intenzione dell'amministratrice della com. operare in questo modo. Se ciò è avvenuto non è da escludere qualche pasticcio d'impostazione.
Vi dico questo perchè il problema di ingressi non graditi era stato dalla stessa sollevato, facendo anche presente di avere pazienza se la manovra avesse comportato delle difficoltà d'ingresso agli iscritti.
Se avesse bannato qualcuno, come in rari casi è anche avvenuto, gli altri aministratori sarebbero stati avvertiti per tempo per riscontrarne l'accordo.
L'intenzione che aveva espresso era solo quella d'impedire, per un breve periodo,  la lettura dei post ai non iscritti, dato che si erano verificati degli abusi incresciosi, in cui venivano estrapolati ad arte dei pezzi monchi per riportarli e denigrarli in altre com.
Questo è quanto io so, e ci tenevo a precisarlo.
Quello che poi può essere accaduto o se ci sono altri motivi non a mia conoscenza io non lo so, anche perchè non sono un esperto di queste manipolazioni.
Sono intervenuto d'iniziativa qui senza averne parlato preventivamente con chi sapete, anche perchè, per quanto la conosco, so che non prenderebbe mai certe iniziative senza una ben precisa e giustificata ragione.
Non voglio insistere ulteriormente se ritenete che io stia difendendo l'indifendibile.  Posso soltanto dirvi che sono molto dispiaciuto per questo disguido.
Dio benedica anche voi.


 
 
enricorns
00mercoledì 22 luglio 2009 09:26
Caro Iyvan, intanto voglio precisare che il mio nickname è enricorns, come lo hai scritto tu in altro sito saresti immediatamente bannato.

Per quello invece che riguarda l'accesso negato, guarda caso si è verificato quando io ero mi ero già cancellato e guardacaso è stato applicato a persone che avevano avuto discussioni con l'amministratrice che difendeva elementi (veramente uno) che denigrava la fede cattolica e la chiesa e dava del demonio e mandava all'inferno e invitava per nulla velatamente ad andarsene) , è per questo che prima avevo deciso di non postare, poi, visto che l'atteggiamento sia di uno che dell'altra non cambiava, ho deciso di cancellarmi, tenendo aperta la possibilità, visto che  ero venuto a conoscenza della possibilità di farlo, io credevo fosse impossibile, di leggere comunque che potevano rivelarsi interessanti

Coincidenza delle cose? Caduti in una trappola tesa per altri?

Forse, ancora una volta guardacaso, io, dico io pago, e questo succede anche in chat dove continuamente vengo bannato e controllato, mentre "altri" continuano a prendersi gioco.

Beh caro Iyvan io, ripeto io, e non so altri in questo clima di paura, diffidenza e poca chiarezza non mi va di stare.
Cattolico_Romano
00mercoledì 22 luglio 2009 17:19
X iyvan

Carissimi cattolico e enricorn,


apparentemente potrebbero sembrare delle incongruenze, e vi capisco,  ma ciò che mi sento di dire è che non mi risulta fosse nell'intenzione dell'amministratrice della com. operare in questo modo. Se ciò è avvenuto non è da escludere qualche pasticcio d'impostazione.

Caro iyvan come sai anch’io sono amministratore di forum, quindi bene o male sono a conoscenza di come effettuare certe modifiche gestionali.
Tu continui a ribadire che avete cercato di arginare con delle impostazioni l’ingresso a persone che disturbavano, fino a qui nulla di male, il problema è che non esiste un impostazione nel pannello di controllo dove si amministra il forum che permette  di bannare  chi non è iscritto nel forum, semmai in tale pannello di controllo esistono opzioni che permettono il divieto di accesso e di lettura ai non iscritti o ai non registrati in ffz.
Per bannare un utente bisogna andare a moderare il singolo utente, cioè amministra utente, non fa parte dell’impostazione del forum ma dell’impostazione utente, ma poiché sia io che Enrico non eravamo più iscritti nel vostro forum la cara Anam è andata sul nostro profilo ed ha digitato “amministra utente” e ci ha bannati.
Direttamente dall’impostazione della Com non poteva farlo poiché non eravamo più iscritti, ergo questo è ancora peggio perché c’è la volontarietà e non l’errore.
E comunque è stato fatto solo su  persone che quarda caso precedentemente a tale azione avevano avuto dei battibecchi con lei, coincidenze?


Vi dico questo perchè il problema di ingressi non graditi era stato dalla stessa sollevato, facendo anche presente di avere pazienza se la manovra avesse comportato delle difficoltà d'ingresso agli iscritti.

Anche in questo caso ci sono delle incongruenze dovute più che altro alla poco conoscenza tecnica di come gestire il forum, problemi che ho avuto anch’io.

1)    Per vietare l’ingresso a gli anonimi bastava impostare la Com con l’iscrizione obbligatoria, oppure con l’autorizzare alla scrittura e alla lettura ai soli utenti registrati sia in Com che su ffz.

2)    Non esiste opzione che banna l’utente, per bannare bisogna farlo volontariamente dal profilo utente, ed è così che è stato fatto.

3) Chi può escludere che Anam con la scusa di alcuni "anonimi" non ne abbia approfittato per togliersi qualche sassolino?


Se avesse bannato qualcuno, come in rari casi è anche avvenuto, gli altri aministratori sarebbero stati avvertiti per tempo per riscontrarne l'accordo.

Beh tu come molti altri siete convinti che Anam faccia tutto nella collegialità, beh vi sbagliate, vi ha forse chiesto consiglio o autorizzazione  quando in maniera inopportuna e intimidatoria disturbava in via privata degli utenti solo perché da lei scrivevano poco?
E inoltre ripeto, noi siamo stati bannati quando già non eravamo più iscritti, quindi perchè chiedere dei consigli a voi?


L'intenzione che aveva espresso era solo quella d'impedire, per un breve periodo,  la lettura dei post ai non iscritti, dato che si erano verificati degli abusi incresciosi, in cui venivano estrapolati ad arte dei pezzi monchi per riportarli e denigrarli in altre com.

Quali Com? Se avete saputo la Com avrete saputo anche l’utente che estrapolava tali testi, quindi bastava bannare tale utente, mi sai dire quale Com era e che post erano?

Ma immagino che tu non lo sai ed hai creduto alla sua parola, ti dico io qual'è la  Com ?

E’ questa e qui trovi il topic incriminato: INAUDITO

Dove dopo aver criticato pubblicamente nel forum di Anam il fatto che non prendeva provvedimenti agli attacchi ad personam di Kosa nei nostri riguardi abbiamo replicato anche qui dato che le accuse di Kosa riguardavano il mio forum.

Anam che è iscritta qui non ha avuto il coraggio, come sempre, di redarguire Kosa nel suo forum ne tanto meno a replicare noi qui, però ha sparlato dietro le quinte (come sempre) lamentandosi con altri che io permettevo che venisse criticato un suo utente nel mio forum, stessa cosa dicasi per questo topic dove Anam l’ha letto ed ha mormorato con terzi privatamente.

Pubblicamente non lo può fare perchè rischia di danneggiare l’icona  perfetta che si è creata.

Lo sai qual'è la cosa più bella? Che è stata proprio Anam a chiedermi di intervenire per arginare i messaggi di Kosa che attaccava la Chiesa Cattolica, come uno stupido mi sono offerto di aiutarla con il risultato di essere preso dai fondelli da parte di Kosa che invece di argomentare i miei messaggi mi aggettivava in svariati modi, sia me che il mio forum, e naturalmente anche su Enrico ne diceva di tutti i colori.
Cosa ha fatto Anam?.........Nulla, ha lasciato continuare Kosa, ma era anche ovvio, Kosa inseriva una ventina di messaggi al giorno, ciò rende molto attiva una Com, poi non importa se fa proselitismo e attacca le persone, basta che fa numero.
Ma la cosa più incredibile è stata quando avevo fatto notare che Kosa scopiazzava interi argomenti dal web senza mai indicare la fonte, ciò oltre ad essere scorretto perchè induci il lettore a pensare che è farina del tuo sacco, fai incorrere dei rischi all'amministrazione del forum in caso viene copiato un testo coperto dal Copyright.
Lo feci presente e Anam e company invece di dire a Kosa di inserire la fonte, lo hanno difeso criticando me.




Questo è quanto io so, e ci tenevo a precisarlo.

Ed hai fatto bene, ma preferivo la diretta interessata che invece di avere il coraggio di dire le cose in faccia mi ha mormorato con terzi in via privata.

Quello che poi può essere accaduto o se ci sono altri motivi non a mia conoscenza io non lo so, anche perchè non sono un esperto di queste manipolazioni.

Beh ci sono molte cose che non sai e che evito di scrivere per non creare altri problemi.


Sono intervenuto d'iniziativa qui senza averne parlato preventivamente con chi sapete, anche perchè, per quanto la conosco, so che non prenderebbe mai certe iniziative senza una ben precisa e giustificata ragione.

Le sue ragioni le conosciamo bene.


Non voglio insistere ulteriormente se ritenete che io stia difendendo l'indifendibile.

Stai difendendo l’indifendibile per la banale ragione che non sei a conoscenza dei fatti, tutto qui.

 Posso soltanto dirvi che sono molto dispiaciuto per questo disguido.

Il dispiacere è anche nostro e avrei preferito evitare polemiche con te che non c’entri nulla.

Cattolico_Romano
00giovedì 23 luglio 2009 07:21
Detto questo credo che sia opportuno chiudere qui la discussione, da cristiani dobbiamo sapere perdonare e passare sopra a queste sciocchezze.
enricorns
00giovedì 23 luglio 2009 09:03
Ma..(...)..?????
Cattolico_Romano
00giovedì 23 luglio 2009 09:12
Re:
enricorns, 23/07/2009 9.03:

Ma..(...)..?????




In privato ti spiego.
enricorns
00giovedì 23 luglio 2009 09:39
no problem
.......ma permettimi la perplessità.
Cattolico_Romano
00giovedì 23 luglio 2009 10:35
Re: no problem
enricorns, 23/07/2009 9.39:

.......ma permettimi la perplessità.




Hai perfettamente ragione, spero nel pomeriggio di darti le spiegazioni giuste.
Cattolico_Romano
00sabato 1 agosto 2009 11:29
Dato che credevo che la questione si era chiusa, evidentemente per il grande capo di là, la questione non è chiusa.

Nel pomeriggio inserirò alcuni messaggi con le mie risposte, perchè qualcuno pensa che io sia scemo.

Gabbianella1.
00sabato 1 agosto 2009 13:43
Cattolico...serve?
Nn cambia il valore di quello che sei...c'è un detto che dice...l'olio buono viene a galla.
Io mi sono cancellata e sicuramente mi leggono qua e lo scrivo chiaramente...mi avete deluso, donne(tranne quelle che nn c'entrano certo).
Per un po'mi metto in pausa.Veramente sono nauseata.
I miei impegni urgono.
cattolico rifletti bene....la rabbia è sempre stata una cattiva consigliera.
Ciao.
Cattolico_Romano
00sabato 1 agosto 2009 15:22
Come volevasi dimostrare ci ri-hanno Bannati!!!!!!!!!:

Errore: Accesso Negato
 
Utente Bannato
Operazione: Operazione di accesso in Lettura: Lista discussioni
Errore: Utente Bannato
Descrizione: Autorizzazione negata: Sei bannato dalla Comunità


Iyvan un altra coincidenza o un altro errore???
Cattolico_Romano
00sabato 1 agosto 2009 15:30
Cattolico...serve?

Cara Cristina mi domandi se serve? Certo che serve, la migliore forma di Carità è la Verità e poichè hanno insinuato che fossi in mala fede e che ho insultato Anam, insisto eccome, quindi non bisogna tacere ma mettere a portata di tutti la Verità.



Nn cambia il valore di quello che sei...c'è un detto che dice...l'olio buono viene a galla.

Certo, infatti mi hanno ri-bannato, questo è un sistema di ritorsione bello e buono che dimostra come avevo ragione.

Io mi sono cancellata e sicuramente mi leggono qua e lo scrivo chiaramente...mi avete deluso, donne(tranne quelle che nn c'entrano certo).

A me non hanno deluso, mi hanno confermato ciò che già sapevo da tempo.


Per un po'mi metto in pausa.Veramente sono nauseata.

Cristina non ti devi scoraggiare e continua a postare quando vuoi non dargliela vinta!

I miei impegni urgono.
cattolico rifletti bene....la rabbia è sempre stata una cattiva consigliera.

In me non c'è rabbia, anzi!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com