UNA STATUA DELLA MADONNA NUDA?....Non c'è che dire, siamo alla frutta!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
S_Daniele
00martedì 22 dicembre 2009 11:02

UNA STATUA DELLA MADONNA NUDA?


di Francesco Colafemmina

Questa volta gli Stimmatini di Sezano l'hanno fatta grossa: una statua opera dello scultore Marco Danielon è ospitata nella loro "aula liturgica". E' quella che vedete in foto e s'intitola "Madre di Dio".

Una Madonna nuda non si era mai vista prima. A dire il vero qualche idiota ci aveva già provato a creare lo "scandalo". Mi riferisco all'iniziativa oscena di una associazione omosessuale spagnola che pubblicò qualche mese fa un calendario. La statua di Danielon è tuttavia ben altra cosa. Può certamente rappresentare poeticamente la maternità, ma non è di sicuro un'opera d'arte sacra. Dovrebbe stare dunque fuori da una chiesa. E la Diocesi o la Santa Sede dovrebbero intervenire immediatamente per far rimuovere questa statua. Mettetela in un centro di ascolto, in un consultorio familiare... lì ha un senso. In un reparto di ostetricia e ginecologia... Non però in Chiesa!
Persino il Parroco della cattedrale di Verona, Mons. Antonio Finardi, si è esposto incautamente con la stampa. A "L'Arena" ha detto:
«Non ho visto questa statuetta di Marco Danielon ma posso testimoniare che è un artista molto preparato e serio, un uomo di fede, che non compone un'opera con soggetto sacro se prima non ha studiato il tema dal punto di vista biblico e teologico e non si è consultato con sacerdoti e laici preparati. Per la cattedrale, commissionate da me, ha realizzato varie sculture, di grande valore».
Peccato per Danielon perchè in questo caso si sarà di certo consultato con sacerdoti e laici per nulla preparati...
I saccenti modernizzatori a tutti i costi, col cervello montato al contrario potrebbero protestare a tali affermazioni. E ribattere: "Ma cosa c'è di male a rappresentare la Madonna nuda? In fondo anche Cristo era nudo sulla croce...".
Il concetto forse sfugge a questi bipedi col Vangelo in mano e non nel cuore: l'arte sacra deve elevare l'uomo alla contemplazione delle cose Sante. Una statua della Vergine deve indurre l'uomo alla Venerazione di Maria. Venerare significa farsi piccoli al cospetto della grandezza dei Santi. Quindi come posso venerare una statua meramente umana, dalla quale non traspare se non l'umanità spoglia e dissacrata che sembra aver invaso le teste dei contemporanei?

E' singolare tra l'altro che in Australia un Pastore Anglicano abbia deciso, proprio in questi giorni, di esporre un cartellone con Maria e Giuseppe in un letto matrimoniale. I fedeli si sono ribellati e l'hanno cancellato. Ma l'obiettivo è lo stesso: ridurre il mistero dell'Incarnazione ad un archetipo umano, alla procreazione ed alla gravidanza... Sappiamo bene però che Maria non è soltanto "madre" in senso umano, ma è Colei che ha offerto la sua vita al Signore rendendo possibile la Sua venuta su questa terra per portare la Salvezza all'umanità.

Tutto ciò che riguarda la sfera teologica viene improvvisamente sottratto, cassato da questa nudità primigenia e adamitica. Concetti come il decoro, la dignità, il rispetto, l'armonia etc. sono dunque definitivamente decaduti in questa nostra epoca?


AI VISITATORI DEL SITO: informiamo che stiamo ricevendo messaggi con parole di violenza, volgari e di minaccia in riferimento alla scultura di M. Danielon, collocata nella nostra aula liturgica come segno dell'Avvento.
Il messaggio spirituale che proviene dall'opera e che molti hanno avuto modo di accogliere e interiorizzare, nulla ha a che vedere con questi toni polemici dai quali prendiamo le distanze.
Nel percorrere il cammino di Avvento con l'opera di Danielon ci sentiamo confortati nel messaggio di annuncio e di compimento che la persona di Maria la Madre di Dio porta con sé. (12.12.2009)

Dispiace per le reazioni "volgari e di minaccia", pure è comprensibile che i semplici fedeli non vogliano essere "scandalizzati" dai propri sacerdoti. E' questa la realtà! Oggi non sono più i laici, gli agnostici e i nemici del cattolicesimo a scandalizzarci ma gli stessi ministri della Chiesa... Mah...
Che dire poi del "messaggio spirituale che proviene dall'opera"? Quale sarebbe il messaggio spirituale di una statua "spersonalizzata", archetipizzata nella donna partoriente e privata della personalità, dei tratti caratteristici che la tradizione ha attribuito a Maria?
E' assurdo, inoltre, leggere che la Madonna porterebbe con sè un "messaggio di annuncio e compimento": quale annuncio e quale compimento non è dato saperlo. L'annuncio è solo quello di Cristo ed ogni compimento è in Lui, questo ci è dato sapere come cattolici.

Alla fine, però, mi domando se paradossalmente non siano più fedeli a Gesù e Maria gli Ortodossi che certi pseudocattolici. In Oriente Maria continua ad essere raffigurata vestita e velata con le tre stelle che ne indicano la purezza alla nascita, in vita e dopo la sua "dormizione". In Oriente Maria è chiamata "Ipermachos Stratigos", la "Condottiera Suprema". E' lei che sconfigge il serpente e lo calpesta...
Affidiamoci alla sua clemenza, perchè possa convertire i cuori sterili e le menti accecate che hanno dato vita a una simile blasfemia. E recitiamo rosari in riparazione di questo atto satanico.
.
.
P.s. Su segnalazione di un lettore vi informo che sul forum presente a questo indirizzo prosegue l'accesa discussione su questa notizia che è stata qui ("qui" si intende "questo sito" ovvero "Tradizione.biz") presentata già da alcuni giorni.

Fides et forma
Cattolico_Romano
00martedì 29 dicembre 2009 11:47

Gli Stimmatini rimuovono la Madonna nuda, masticando amaro


Ha creato notevole e giustificata emozione la diffusione della notizia (grazie, internet: ormai le porcherie si nascondono con più difficoltà) della sistemazione di una statua della Madonna, incinta e completamente nuda, nella 'aula liturgica' (?) del Convento. Che si è autonominato Monastero del Bene Comune, perché là si svolgono incontri catto-ecolo-ecumeno-comunisti per risistemare il mondo... ma non di questo vogliam parlare. Piuttosto, di quella statua (nella foto). Avevamo già rilevato in un commento che la statua, in sé, non è né pornografica né lubrica (arriveremo anche a quello, anzi ci siam già arrivati: basti pensare all'Ultima Cena raffigurata come orgia omosessuale, che il card. Schoenborn ha lasciato esporre nel museo della Cattedrale di Vienna: vedi qui). Tuttavia attribuire a quell'opera la funzione di rappresentare la Sempre Vergine, la Virgo intemerata, la Regina sine labe originali concepta, è un'idea semplicemente assurda. Introdurre poi quella statua in una cappella (pardon: aula liturgica) è, peggio che blasfemo, idiota. Se qualcuno di noi, per onorare o ricordare i genitori, mettesse sul comodino una fotografia della propria mamma nuda e col pancione (e il padre allora? non ne parliamo!), sarebbe degno dello psichiatra per evidente insania e morbosità. Fare qualcosa di analogo con la Madre di Dio, e Madre nostra nella Fede, la cui verecondia e verginità ancor più rifuggono da una rappresentazione impudica, è semplicemente... ineffabile. Quale grottesca parodia di religione si pratica dunque nel Monastero del Bene Comune? Comunque, ci informa Socci, in un articolo apparso su Libero disponibile on line solo in parte, che le proteste dei fedeli di Verona e del circondario e, osiamo sperarlo, qualche intervento dall'alto un po' meglio illuminato della zucca dei fraticelli, hanno costretto i riluttanti monaci a rimuovere la controversa statua. Fino alla prossima ch'escogiteranno. Ecco l'articolo:


Il cosiddetto “politically correct” imperversa a Natale. La notizia, che arriva da una “Mostra di presepi” del centro Italia, di una grotta di Betlemme con un “san Giuseppe islamico”, potrebbe sembrare la più ridicola (ma probabilmente volevano dire “palestinese” cosicché gli errori sono di altro genere). Tuttavia la più sconcertante, anche per le reazioni che sta scatenando fra i cattolici, è la trovata della “Comunità Stimmatini di Sezano”. Gli stimmatini sono una congregazione di sacerdoti fondata da san Gaspare Bertoni nell’Ottocento. Oggi, almeno quelli di Sezano, sembrano molto politicizzati. Chissà cosa penserebbe san Gaspare di questi stimmatini che si sono denominati “Monastero del Bene comune” e che hanno piazzato “nella nostra aula liturgica” (credo intendano dire la chiesa, ma usano una definizione protestante) una scultura di un certo Danielon che rappresenta una donna completamente nuda e incinta che corre e che – a loro dire - rappresenta “la Madre di Dio”: l’hanno collocata lì “come segno dell’Avvento” per il “messaggio di annuncio e di compimento che la persona di Maria La Madre di Dio porta con sé”. San Gaspare inorridirebbe. Così ritengono tantissimi fedeli che si sono indignati per quella rappresentazione da loro ritenuta “pornografica”. Al sito del “Monastero del bene comune” è arrivata una montagna di mail di protesta che criticano l’opera esposta come blasfema, come un’offesa alla Madonna. Il popolo cristiano da sempre è legato in modo speciale alla Madre di Cristo. A lei, nei suoi santuari, davanti alle sue immagini, da secoli affida i suoi drammi, le sue lacrime. A lei raccomanda i propri figli, in lei trova rifugio, amore, protezione, luce, tenerezza materna. Per secoli le nostre città e tante nazioni (compresa quella italiana) hanno affidato le loro sorti alla Madonna. Storicamente le icone della Vergine, che in tanti casi ricordano alcune sue apparizioni o i moltissimi miracoli ottenuti, le grazie concesse, hanno un legame speciale con la vita del popolo che venerando quelle sacre immagini prega la Madre di Dio. In effetti l’iconografia cristiana – che riflette la teologia e il sentimento della Chiesa – ha sempre tributato il più grande onore alla Madre di Dio e mai ha osato rappresentarla nuda, oltretutto in una chiesa. Anzitutto per onorare e rispettare la Madre di Dio, Regina del cielo e della terra, inoltre perché lei è la “tutta santa”, la purezza più alta, l’Immacolata. Peraltro il simbolismo teologico della nudità rimanda al peccato originale di Adamo ed Eva. l’insegnamento Maria – insegna la Chiesa - è stata concepita senza peccato originale, è la “nuova Eva”, è la “piena di grazia”, perciò non è solo offensivo, ma anche iconograficamente assurdo rappresentarla così. Infatti non era mai stato fatto.

Messainlatino
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com