| | | OFFLINE | Post: 861 | Registrato il: 11/11/2004
Registrato il: 27/11/2008 | Sesso: Femminile | |
|
martinicm, 10/04/2010 22.01:
No assolutamente no la verità va sempre affermata ma questo non toglie che si debba essere anche amorevoli o tu ritieni che sempre ci vuole il bastone?
![[SM=g7497]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2638944.gif) concordo ma....spiegami una cosa: secondo te dunque PRIMA del Concilio la Chiesa è stata matrigna per 2000 anni?
Il punto è: perchè citare ed usare il Concilio come se prima di esso la Chiesa fosse stata solo oscurità, cattiveria, rigidezza e quant'altro di peggiore?
Ma la conosci davvaero la storia della Chiesa o ti fermi solo alle accuse sull'inquisizione (per altra da rileggere) sulle crociate e ciò che la propaganda illuminista anticlericale ha sparso per due secoli dalla fine del 1700?
Conosci san Pio X? lo sai cosa faceva? lo sai che fu lui il primo papa a visitare le parrocchie romane?
Conosci la storia di Michele Ghilsieri, frate domenicano, amico del rabbino capo di Roma a tal punto che quando divenne Papa con il nome di PIO V (si lui, il Papa della Battaglia di Lepanto) il rabbino volle farsi cristiano e il Papa gli regalò il suo cognome?
Conosci la storia di fiumi di ebrei profughi dalla Spagna certamente Cattolica, ma in rotta all'epoca con la politica del Papa e che cacciò gli ebrei dalla Spagna e che il Papa accolse a Roma perchè nessun altro li voleva?
Il Concilio lateranense che bocciò Pietro Valdo dopo 40 anni di presunta comunione....sbagliò?
Sbagliò il Concilio di Trento?
e lo sai che Pio IX fu accusato di essere un Papa LIBERALE?
Insomma...la conosciamo la storia di QUESTA MADRE UNA E SANTA E SEMPRE MISERICORDIOSA oppure si vuole far credere che la Chiesa misericordiosa nasce al Concilio Vaticano II?
![[SM=g7329]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/2352609.gif)
|
| |
|
| |
|
|