| | | OFFLINE | Post: 861 | Registrato il: 11/11/2004
Registrato il: 27/11/2008 | Sesso: Femminile | |
|
martinicm, 16/05/2010 14.53:
Perchè il Signore ha voluto, in questi ultimi trenta anni, mettere alla guida della Chiesa che è in Milano due vescovi progressisti?
![[SM=g7515]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/15/1037070.gif) una domanda da un milione di euro....
potremo chiederci: perchè il Signore ha voluto Lutero monaco agostiniano? Non sapeva cosa sarebbe accaduto dopo?
La domanda è dunque sbagliata perchè il Signore NON è l'autore dei nostri drammi e dei nostri problemi...
Lutero aveva ricevuto una profonda missione, ma è andato oltre...
Lutero, nelle sue lamentele iniziali, non aveva una, ma mille ragioni, la corruzione all'interno della Chiesa era tanta e soprattutto in Germania non si digeriva che i fedeli dovessero versare queste somme ingenti a Roma...
Il Papa non era direttamente responsabile, lui nominava i Vescovi, se questi poi si lasciavano corrompere, che cosa ci poteva fare il Papa?
Quando poteva li sopstituiva, ma intanto si andava avanti...
Ma dalla corruzione a finire con il negare i Sacramenti, il sacerdozio, ecc...non c'azzeccava nulla...
Così è oggi...il Papa nomina i Vescovi, se questi poi agiscono diversamente compito del Papa è darsi da fare perchè l'unità rimanga fra le Diocesi e Roma, evitando per quanto gli è possibile di generare lui stesso le spaccature scomunicando a tutta lena...
Se oggi il Papa dovesse scomunicare o allontanare i Vescovi corrotti, nella Chiesa ne rimarrebbero ben pochi...
Mentre in passato i Vescovi corrotti si contavano sulle dita della mano, e dunque era più semplice sostituirli, oggi non è più possibile...i numeri sono eccessivi e molta cuorruzione è anche velata non è dichiarata... e molto fanno i Media quando strumentalizzano le frasi ambigue di qualche vescovo, utilizzandole proprio per farle diventare come una dottrina mentre restano opinioni personali...
Il Signore ha promesso che gli inferi non avrebbero prevalso sulla Chiesa, ergo... questa promessa ci rammenta che ogni giorno NOI, i fedeli, le Membra della Chiesa possono invece cadere negli inferi...
La Chiesa sopravvive e vive perchè seppur gestita dagli uomini (che non sono infallibili), è però GUIDATA E GOVERNATA dal Cristo...è qui che Essa è infallibile...
l'infallibilità proviene dal Cristo e si estende su chi E' FEDELE ALLA CHIESA nel suo Deposito della Fede, nella sua Tradizione...
chiunque si dissocia da questo perde l'infallibilità e parla con le proprie opinioni.... ![[SM=g7566]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/66/3457662.gif)
A quanbto detto da Daniele aggiungo, infatti, che il Signore ci rammenta che lo SCANDALO E' NECESSARIO...
come è possibile questo?
Come può il Signore "VOLERE" che lo scandalo avvenga e aggiungere: ma guai a colui per il quale lo scandalo avviene? ![[SM=g8862]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/62/5015892.gif)
Cioè: Gesù dice che lo scandalo E' NECESSARIO, MA FULMINA LO SCANDALIZZATORE... non appare una contraddizione?
semplice... gli scandali aiutano la Chiesa ....
l'aiutano se ovviamente saremo in grado di IMPARARE da essi a riconoscere gli errori e dunque a valutare ciò che è bene e ciò che è male...
Gli scandali all'interno della Chiesa sono nati con la Chiesa, come grano e gramigna, come servi giusti e servi infingardi, come senapi rigogliosi e fichi sterili. I Vangeli non nascondono l'uomo all'uomo, anzi, preannunciano un cammino tortuoso e difficile, per nulla agevolato dall'appartenere alla Chiesa.
La Chiesa non ha mai conosciuto isole di tranquillità nel suo navigare sulle correnti della storia anzi, spesso i venti contrari sono stati più numerosi di quelli favorevoli. Tuttavia, questa Chiesa continua ostinata sul mandato di Cristo.
Il problema è che ogni epoca pone in risalto le sue debolezze. Un tempo, la più grande tentazione per i prelati era il potere, poi vennero i soldi e, col rinascimento, anche la lussuria fece capolino. Comunque, in ogni epoca si saranno consumati, magari a percentuali variabili, i grandi peccati capitali, ora uno, ora l'altro, nulla di nuovo sotto il sole. Ha ragione Camilleri nel voler vedere nel peccato di turno, la tentazione di turno. La tentazione coglie l'essere umano là dove le sue difese sono più deboli, le sue mura presentano qualche crepa, la preghiera vigile cede al sonno il suo sguardo verso il fine.
basta leggersi san Pio X nella sua Pascendi Dominicis Gregis per comprendere come i "peccati di oggi" erano stati profetizzati da lui....anche qui, san Pio X denuncia i mali che provengono DALL'INTERNO della Chiesa, proprio come ha denunciato oggi Benedetto XVI a Fatima...
Questo genere di peccati si genera CON LA DISOBBEDIENZA e con il far prevalere le proprie opinioni al di sopra delle dottrine.. o peggio, quando si pensa di saper fare meglio del Papa...
Oggi molti Vescovi sono "malati" di PROTAGONISMO...agiscono al di sopra del Papa, agiscono come se egli non ci fosse, AGISCONO IMPONENDO NELLE COMUNITA' LORO AFFIDATE (NON SONO DI LORO PROPRIETA') UNA VISIONE DI CHIESA PERSONALIZZATA ALLE LORO INIZIATIVE...
Questo che stiamo vivendo oggi è quanto denunciava agli inizi del 1900 san Pio X chiamandolo MODERNISMO-PROGRESSISMO...
un Papa SANTO che vi consiglio di approfondire nel suo Magistero:
difenderelafede.freeforumzone.leonardo.it/cartella.aspx?id...
poichè fu davvero un profeta...
Quindi: NON è il Signore che MANDA IL MALE... il disordine LA DIVISIONE non provengono da Lui....Diavolo significa "COLUI CHE DIVIDE" ergo il Signore PERMETTE LE TENTAZIONI, sta poi a noi VINCERLE e restare fedeli alla VERITA'....
![[SM=g7427]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/2725709.gif) |