| | | OFFLINE | Post: 861 | Registrato il: 11/11/2004
Registrato il: 27/11/2008 | Sesso: Femminile | |
|
![[SM=g7427]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/2725709.gif) Cara Vilucchio, la tua genuinità mi aiuta ancor di più a spiegarmi e ti sono immensamente grata!!!
Anch'io faccio sempre l'esempio della famiglia, sia quella che NON ho avuto (sono stata in collegio dai tre anni fino a 18...) sia quella che il Signore nella sua sconfinata Provvidenza mi ha donato con mio marito e i due figli che ci ha mandato...
Quanti NO che dobbiamo dire come genitori e quanti di questi no sono sbagliati? eppure la Bibbia e il Comandamento ci OBBLIGA al rispetto ai Genitori... ![[SM=g7566]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/66/3457662.gif)
e quanti SI che diciamo che spesso ROVINANO I FIGLI perchè siamo deboli?
Il genitori (parlo di condizioni normali) specialmente un padre, SONO INFALLIBILI nella natura in cui agiscono da GENITORI...ma sbagliano se ai figli imponessero LE LORO ASPETTATIVE...
Un Pontefice NON è da meno: la sua infallibilità (lo abbiamo detto molte volte) scatta quando egli si attiene al Deposito della Fede nella Tradizione della Chiesa...pescando nel bagaglio DOTTRINALE che è inamovibile... egli perde questa infallibilità nel momento in cui imponesse alla Chiesa un cammino diverso da quello che è LA CHIESA...sia nel suo deposito fidei, sia nella Tradizione...
La Liturgia, la Messa NON è materia che si può modificare a proprio piacimento....san Pio V quando dopo il Concilio di Trento resettò i Messali facendone UNO SOLO valido per tutta la Chiesa NON inventò alcuna nuova Liturgia...
in quel tempo c'erano nella Chiesa ben oltre 200 riti liturgici a seconda delle culture, dopo l'avvento del Protestantesimo si decise che fosse meglio UNIFICARE TUTTI I RITI IN UNO SOLO VALIDO PER TUTTI proprio per evitare che i protestanti se ne appropriassero in qualche modo o comunque sia per dare a TUTTE le Chiese una VERA COMUNIONE NELLA QUALE I FEDELI, GIROVAGANDO NEL MONDO CI SI RICONOSCESSERO...
da qui anche l'importanza del Latino nella Liturgia così che chiunque NON conoscesse un altra lingua, durante la Messa SI PARLASSE UNA MEDESIMA LINGUA CONOSCIUTA DA TUTTI...
Non dimentichiamo infatti che a quei tempi ANCORA NON SI VIAGGIAVA, SI ERA APPENA COMINCIATO....i missionari stessi trovavano così nel latino, una lingua con la quale comunicare con i cristiani di altri luoghi... ![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif)
Fino a prima del Concilio un francese che non conosceva altre lingue, in terra straniera e durante la Messa, si sentiva A CASA SIA PER IL MEDESIMO RITO CHE SI CELEBRAVA, SIA PER LA LINGUA LATINA CHE GLI PERMETTEVA DI RISPONDERE E CAPIRE...
Un Vescovo, dopo il Concilio scrivendo a Paolo VI espresse il suo dolore che trovandosi in una altra nazione e andando alla Messa, trovò imbarazzante non trovare alcuna COMUNIONE nel rito e nella lingua...e si trovò a fare da SPETTATORE senza poter rispondere alla Messa, ma che mentalmente ripeteva in latino...
Ordunque, il problema che Enrico NON vuole affrontare in questo serenissimo dialogo, sono i fatti portati con tanto di prove che ci portano inesorabilmente a porci delle domande:
1) perchè Paolo VI obbligò ad un altra Riforma della Messa quando essa era appena stata fatta da Giovanni XXIII ?
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO LO PREVEDEVA, essa fu AGGIUNTA DOPO con la venuta di Paolo VI...
2) perchè Paolo VI obbligò la Commissione Liturgica del Concilio a prendere 6 protestanti per ritoccare la Riforma della Messa?
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO NE PARLA....inoltre è fuori discussione che ESTRANEI alla Chiesa possano dare consigli e suggerimenti alla Liturgia Cattolica...
3) perchè Paolo VI obbligò i giovani preti a NON celebrare la Messa antica dando l'indulto solo ai preti anziani?
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO NE PARLA...e Benedetto XVI nel Motu Proprio del 2007 scrive che vietare questa Messa fu UN ABUSO E UN ERRORE...ergo?
4) perchè Giovanni Paolo II permise al suo Maestro delle celebrazioni liturgiche di fare delle Messe che lui celebrava, una continua PAGLIACCIATA?
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO NE PARLA... ma Benedetto XVI ha corretto la Messa Pontiificia, ergo?
5) Perchè è stato eliminato il Crocefisso dall'altare? perfino Giovanni Paolo II NON lo usava più....
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO NE PARLA....e Benedetto XVI ha parlato di ABUSO GRAVE... ed ha rimesso il Crocefisso sull'altare, al suo legittimo posto, ergo?
6) perchè Paolo VI seppe resistere all'inizio contro la comunione alla mano e alla fine cedette?
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO NE PARLA.... Benedetto XVI ha riportato la Comunione alla bocca e in ginocchio, ergo?
e potremo continuare...
nella famosa Sacrosanctum Concilium, se non venisse strumentalizzata, lo spiega Benedetto XVI nella Sacramentum Caritatis, non ci sono affatto le basi di riti liturgici stravolti come abbiamo visto fare...
NESSUN DOCUMENTO DEL CONCILIO parlava di ciò che avvenuto dopo come cambiamenti e che Benedetto XVI definisce spesso come ABUSI...
ergo?
E allora, onestà vuole questo che ci si ponga delle domande e si risponda con Benedetto XVI AGENDO, FACENDO, METTENDO IN PRATICA LA SUA VERA RIFORMA...ossia la vera riforma del Concilio che in verità NON E' MAI AVVENUTA ![[SM=g7556]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1458308.gif)
Lo disse Giovanni Paolo II e lo ripete Benedetto XVI: OCCORRE RIPARTIRE DAL CONCILIO....segno evidente che ciò che vediamo nella Chiesa oggi e che deturpa e soprattutto CI DIVIDE non è l'applicazione del Concilio ma la strumentalizzazione di esso...
Si può far finta di non vedere, ma questi sono i fatti...
P.S.
caro Enrico non mi contraddico affatto, uno che dopo aver letto quanto è scritto (e che non sono mie opinioni ma i fatti) e chiede:
"ma poi chi avrebbe vietato la Messa antica?"
come se nulla fosse stato scritto in proposito, significa o non aver letto o rifiutare ciò che è stato riportato ma senza portare le contro prove...
Sei tu ora che devi dimostrare che Paolo VI non vietò quella Messa e allora il dialogo potrà continuare...non sono io a contraddirmi, sei tu che rifiuti la verità dei fatti.. e con ciò il sereno dialogo che non vuole condannare nessuno, ma gli errori si!
e non è solo un diritto, MA UN DOVERE!
![[SM=g7255]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/1567080.gif)
[Modificato da Caterina63 30/05/2010 11:59] |
| |
|
| |
|
|