E' inutile predicare il Vangelo se non c'è una visibile coerenza di chi lo predica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:33
meglio nn capirci un tubo!!!!!Anch'io mi domando se ci ho capito qualcosa anch'io ...l'unica cosa che vorrei e' che qdo ci sono incomprsnioni e' meglio chiarirsele una volta per tutte a tu per tu e nn in pubblico.
Cmq ognuno si prenda la responsabilita' di quel che posta.
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 15:35

Sia chiaro che l'intervento è solo una mia diretta iniziativa, dato che la frase è stata estrapolata da un mio post. Non è nel mio stile coinvolgere altri nelle mie decisioni o chiederne il conforto. Quindi, se qualcosa deve essere detto, lo si deve dire solo a me, senza tirare in ballo altri che non c'entrano o argomenti non attinenti.



Chiedo scusa se ho pensato "male", ma sai certe coincidenze (la vostra amministratrice che alle 6:00 leggeva questo Trhend e poche ore dopo arriva la tua risposta) un piccolo dubbio me lo fanno venire, ma non ho problemi a crederti.



Certe allusioni sono del tutto gratuite e polemiche oltre che errate e non intendo assolutamente servire da pretesto.



Saranno gratuite e forse anche polemiche, saranno, ma non lo sono, e di certo dubito che siano errate ma non è il caso di discuterne, ognuno in casa propria faccia ciò che crede cercando di rispettare non solo le persone all'interno di un forum ma anche il presunto spirito che dovrebbe animare un forum e i rappresentanti a cui quello spirito si rifaccia.


Non mi sono lamentato perchè è stata riportata una mia frase, ma per il fatto che, estrapolata e postata in questo modo e senza alcun commento, non chiarifica affatto l'intenzione per cui è stata evidenziata. Tant'è che neppure voi l'avete capita.
Potrebbe essere di condivisione, ma anche di sarcasmo viste le faccine (o faccione) ridanciane.



Io fino a poco fa neppure sapevo fosse la tua frase, me l'ha detto Cristina.
Si è vero, anche noi ci siamo un pò lamentati del fatto che non c'era alcuna argomentazione, naturalmente non pensavamo assolutamente che fosse stata copiata da un tuo intervento, la faccina in effetti si può interpretare sia come l'ho interpretata io sia come l'hai interpretata tu, poteva utilizzare questa emoticon:
Poteva, ma ognuno ha un suo modo di esprimersi diverso, io ad esempio non avrei nemmeno aperto il topic dato che è scontato che nella fede ci vuole coerenza, detto questo potevi anche farmelo presente via email e avremmo evitato quast'altra polemica, cmq aspettiamo cosa dirà Enrico, spero che quell'emoticon sia di condivisione e non derisione, fosse quest'ultima non la condividerei affatto e sarò il primo a darti ragione.


Ho solo voluto chiarire a scanso di qualsiasi equivoco.



Si ma dovevi chiarire con Enrico non con il forum che non ne sapeva nulla.


Prendo atto che l'etica riguardante il riportare parti di testo riguarda solo quelli di questa com e non quelli di altre. Mi scuso per averlo ritenuto un comportamento generalizzato. Questo è tutto.



L'articolo da te postato credo sia chiaro, parla di testi all'interno di questo forum, per quanto riguarda frasi copiate da altri forum l'Amministrazione non può sapere se è una frase copiata oppure scritta di proprio pugno, ripeto parliamo di frasi, altro discorso sono i testi, dove se è copiato dal web o da un libro è obbligatorio dire la fonte, in caso contrario l'Amministrazione prenderà dei provvedimenti.
Qui purtroppo non è stato postato nulla se escludiamo il titolo del forum, titolo che, non essendo a conoscenza delle vostre discussioni nel vostro forum mi è impossibile pensare che sia una frase tuo di chi chessia.
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 15:37
Re:
(Zacuff), 15/11/2009 15.30:

io non ci ho capito un tubo!
ma è normale per un testone come me!




Appunto!
E tu sei il migliore, non ti bagni e non ti asciughi, così sei fuori dai guai. [SM=g6794]
iyvan
00domenica 15 novembre 2009 15:39
E vabbè, allora non ci siamo proprio capiti, cara Gabbianella.
Quando o in che modo ho giudicato le persone di questa com.?
Il mio non è un giudizio, e neppure permalosità,  ma solo una chiarificazione su un post che, a mio avviso, lascia perplessi.
E non ditemi che a voi risulta senz'altro chiaro.
Non mi sembra di chiedere la luna se auspico di riportare l'intero contesto o perlomeno un piccolo commento su una frase che io ho scritto.
Dire che non servono commenti non chiarisce affatto, perchè può dare adito ad interpretazioni opposte.
Non ho fatto alcun accenno alle persone di questa com, ma solo ad un aspetto del regolamento che invita appunto, e giustamente, a non limitarsi ad estrapolare senza altri riferimenti.
Mi è stato risposto a questo riguardo, ma penso di avere anche tutto il diritto, magari anche sbagliando, di non essere del tutto d'accordo, senza che ciò debba essere visto come una critica o peggio.
Se volete, consideratelo un semplice invito a chi ha scritto di essere meno ermetico, onde evitare che l'interessato o altri possano essere erroneamente portati a fraintenderne l'intenzione, e non mi sembra con ciò di aver offeso nessuno.
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:41
Se volete, consideratelo un semplice invito a chi ha scritto di essere meno ermetico, onde evitare che l'interessato o altri possano essere erroneamente portati a fraintenderne l'intenzione, e non mi sembra con ciò di aver offeso nessuno.


Ok Va bene .E' anche tuo diritto saperlo.Su qto son d'accordo con te.
iyvan
00domenica 15 novembre 2009 15:43
Caro Daniele, ho letto il tuo post solo dopo aver lanciato il mio per Gabbianella.
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:45
In effetti nn empre si riesce a capire per iscritto e in poco tempo l'intenzione reale dell'altro.Qto fa parte della difficolta' della comunicazione scritta ,se poi si usano emoticon e' davvero un bel rebus.
Ok ancora una volta ci son cascata nella mia emotivita'.
Ne prendo atto.
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:47
la frase estrapolata ci ho messo un po' a cercarla e l'intuizione tutta femminile mi ha fatto capire che la fase era sua perche' era lui il coinvolto .Del resto anch'io forse avrei chiesto delucidazioni,ma magari in pvt.E cmqfinche'enrico nninterveinen sono tutte illazioni e...........
a qto punto mi accodo a zac che....nn ci capisco piu' nulla.
Pero' EVITIAMO di creare occasioni per nn comprenderci.
Io mi mettero' di impegno.
(Zacuff)
00domenica 15 novembre 2009 15:49
Re: Re:
S_Daniele, 15/11/2009 15.37:




Appunto!
E tu sei il migliore, non ti bagni e non ti asciughi, così sei fuori dai guai. [SM=g6794]




ehi, mica mi preoccuperei di dare un giudizio!Mica mi ritiro,
ma per dare un giudizio, bisogna che ci capisca qualcosa.
Dovrei darlo a vanvera in base alle mie simpatie verso qualcuno?
eh no eh!
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 15:50
Re:
iyvan, 15/11/2009 15.43:

Caro Daniele, ho letto il tuo post solo dopo aver lanciato il mio per Gabbianella.




Nessun problema Iyvan.
Tu come tutti avete e abbiamo il diritto di dire la nostra e in effetti quella faccina si presta alle due interpretazioni da noi citate, per questo consiglio di aspettare l'intervento di Enrico che sicuramente chiarirà, spero pacatamente, il tutto.
Purtroppo ho un carattere un pò impulsivo [SM=g6794] e solo dopo mi rendo conto della mia impulsività [SM=g7535] .

(Zacuff)
00domenica 15 novembre 2009 15:51
comunque son sempre dell'idea dell'idraulico:
quando non ci capisco un tubo, vado da lui
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:52
nn ti preoccupare zac
nn siamo su un ring
pero' se volete possiamo organizzarci....
naturalmete il premio in posta e' pagare la pizza per tutti
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 15:53
Re: Re: Re:
(Zacuff), 15/11/2009 15.49:




ehi, mica mi preoccuperei di dare un giudizio!Mica mi ritiro,
ma per dare un giudizio, bisogna che ci capisca qualcosa.
Dovrei darlo a vanvera in base alle mie simpatie verso qualcuno?
eh no eh!




E tu credi che quando c'è di mezzo Enrico si capisca qualcosa?
Me l'hai furviato quel povero ragazzo! [SM=g8468]
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:55
scusate nn premi in posta ....la penalita'

o mamma nn so piu' parlare ops scrivere
(Zacuff)
00domenica 15 novembre 2009 15:56
Re: Re: Re: Re:
S_Daniele, 15/11/2009 15.53:




E tu credi che quando c'è di mezzo Enrico si capisca qualcosa?
Me l'hai furviato quel povero ragazzo! [SM=g8468]




qui ci vuole la pomata antinervoso che solo io ho e che a nessuno do!

P.S.
ecco perchè sono sempre tristemente allegro!
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 15:59
Re:
Gabbianella1., 15/11/2009 15.52:

nn ti preoccupare zac
nn siamo su un ring
pero' se volete possiamo organizzarci....
naturalmete il premio in posta e' pagare la pizza per tutti




Dipende!
Se Zac sta dalla mia parte nessun problema, sai lui pesa 100 Kg!

Ora a parte gli scherzi, spero vivamente che la si smetta una volta per tutte con ste scemenze, è da stupidi creare queste atmosfere di poca comunione.
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 15:59
Ah nn sapevo che esisteva la pomata antinervoso:Ahahhahahah.
Mi servirebbe qdo ad es il mio cane piscia sulle tende dlla mia casa ...si mi andrebbe bene.
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 16:00
Se tu stai con zac io con chi sto? Con iyvan
Si puo' fare.
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 16:00
Re:
Gabbianella1., 15/11/2009 15.55:

scusate nn premi in posta ....la penalita'

o mamma nn so piu' parlare ops scrivere




Hai bevuto vino? [SM=g8810] [SM=g9962]
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 16:01
pero' sarebbe bello che enrico spiegasse meno ermeticamente parlando il significato della sua emoticon.
dopodiche'proseguiremo colla boxe
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 16:02
io nn bevo
sono astemia
mi son confusa
enricorns
00domenica 15 novembre 2009 18:50
Mi è piaciuta la frase e ne ho fatto un 3D.

Che spiegazioni debbo dare?  

O qualcuno si sente in prima persona interpellato dalla frase stessa?
enricorns
00domenica 15 novembre 2009 19:04
spero che quell'emoticon sia di condivisione e non derisione, fosse quest'ultima non la condividerei affatto e sarò il primo a darti ragione.

Condivisione, senza dubbio condivisione!  oops scusate
Gabbianella1.
00domenica 15 novembre 2009 19:19
Mannaggia Enrico ci fai pena'....con sta emoticon.Dobbiamo farti fare lezioni di uso corretto delle emoticons...ehi c'è posto anche per me a qto corso?????
Cmq siamo tutti interpellati in prima persona...nessuno escluso.
Infatti alla predica io preferisco una bella testimonianza .Non mi riferisco ai sacerdoti ,guai se nn predicassero il Vangelo!!!!
enricorns
00domenica 15 novembre 2009 19:31
Comunque, tanto per la cronaca, la smile di condivisione avrei voluta metterla in quel thread, ma l'accesso a quel forum mi è stato categoricamente negato, dunque l'unico modo per condividere possibile ho pensato fosse quello.
S_Daniele
00domenica 15 novembre 2009 19:45
Credo che adesso il tutto si sia chiarito.
iyvan
00domenica 15 novembre 2009 21:21
iyvan
00domenica 15 novembre 2009 21:26
OK-
Era l'emoction a lasciare dubbi.
Grazie per aver chiarito.
enricorns
00domenica 15 novembre 2009 21:30
ampia condivisione
S_Daniele
00lunedì 16 novembre 2009 10:11
Proprio questa mattina ho inserito sul blog un articolo di Messori che credo possa interessare ai fini del discorso sulla coerenza o meno dei soggetti:

I lefevriani scelgono Berlusconi: l’importante è «predicare bene»

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com