L'illusione del Comunismo....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 19:51
Re:
martinicm, 10/04/2010 19.25:

ommamma non ci ho capito molto, ma poi chi sta sostenendo che l'attuale dirigenza del PD e i loro appartenenti siano sotto scomunica?




Beh, credo che Zac stia sostenendo tale tesi dato che dichiara che PD e PCI hanno lo stesso DNA, cioè sono gemelli o persino la stessa cosa, se è così chi vota PD e chi appartiene a questo partito è sotto scomunica, strano che poi i preti e se non erro anche il Papa amministrano i sacramenti a queste persone. Prodi docet
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 19:57
Le scomuniche non hanno bisogno di alcun rinnovo, esse condannano delle proposizioni palesemente erronee e tali son in eterno, l'anatema è per sempre, mica la Chiesa può rinnovare gli anatemi all'arianesimo o al protestantesimo e al comunismo.

Il fatto che siano chiamati fratelli separati, in forza dell'unica appartenenza a Cristo, non cancella li anatemi, ma è un modo per cercare di accogliere l'esortazione di papa Givanni XXIII: Continuiamo dunque a volerci bene, a volerci bene così; guardandoci così nell’incontro: cogliere quello che ci unisce, lasciar da parte, se c’è, qualche cosa che ci può tenere un po’ in difficoltà…
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 19:58
Re: Re: Re: Re: Re:
((Zacuff)), 10/04/2010 19.49:




insomma Daniele, tu la giri e rigiri come vuoi e pesi troppo le parole.
Non è che pretendi anche tu che mi metta a studiare il latino oltre che il greco per esprimermi correttamente?
A volte devi sforzarti di capire anche il senso delle parole che altri vogliono dire, la parola "malvagio" poteva anche essere sostituita con altra più consona.
Allora devo capire che , dato che Paolo adempiva quella legge, era un santo?
Ricordati anche che io non ho votato per Berlusconi, questa volta no....
e se lo avessi anche votato? per questo sarebbe il mio amato?
Ma per favore!



Paolo non era ne santo ne peccatore nel suo perseguitare i cristiani poichè non aveva la piena conoscenza che Gesù era quel Dio che lui con zelo voleva servire.
Non hai votato Berlusconi????
Te sei ammattito????
Il tuo amato nel senso allegorico ed anche perchè, fondamentalmente, per il fatto che lo voti e lo difendi vuol dire che nutri un sentimento di rispetto e di onore e poichè quest'ultimi sentimenti derivano pur sempre dall'amore, si, vuol dire che lo ami. [SM=g6794]
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 19:59
Re:
martinicm, 10/04/2010 19.57:

Le scomuniche non hanno bisogno di alcun rinnovo, esse condannano delle proposizioni palesemente erronee e tali son in eterno, l'anatema è per sempre, mica la Chiesa può rinnovare gli anatemi all'arianesimo o al protestantesimo e al comunismo.

Il fatto che siano chiamati fratelli separati, in forza dell'unica appartenenza a Cristo, non cancella li anatemi, ma è un modo per cercare di accogliere l'esortazione di papa Givanni XXIII: Continuiamo dunque a volerci bene, a volerci bene così; guardandoci così nell’incontro: cogliere quello che ci unisce, lasciar da parte, se c’è, qualche cosa che ci può tenere un po’ in difficoltà…




Infatti Giovanni XXIII, secondo me, ha detto una gran cavolata!
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 20:02
Te pareva che non criticavi pure lui
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 20:04
Come abbiamo fatto a vivere senza Benedetto XVI e, soprattutto, senza Francesco Colafemmina?
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 20:04
Re:
martinicm, 10/04/2010 20.02:

Te pareva che non criticavi pure lui




Critico lui e quella imbecille idea della medicina della misericordia che di fatto ha spalancato le porte all'eresia intra ecclesiam
((Zacuff))
00sabato 10 aprile 2010 20:06
sentite!

vi faccio una proposta:

venite qui a Cesenatico e ce la caviamo con una scazzottata.

finita la scazzottata vi passerà la voglia di contraddirmi.

garantito, parola mi......ahem.... no, di Caterina!

S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 20:11
Re:
((Zacuff)), 10/04/2010 20.06:

sentite!

vi faccio una proposta:

venite qui a Cesenatico e ce la caviamo con una scazzottata.

finita la scazzottata vi passerà la voglia di contraddirmi.

garantito, parola mi......ahem.... no, di Caterina!





[SM=g7405]
((Zacuff))
00sabato 10 aprile 2010 20:13
fifoni

lo immaginavo che sareste scappati!
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 20:14
non è possibile dare dell'imbecille a un papa e poi fare una battuta
((Zacuff))
00sabato 10 aprile 2010 20:15
Re:
((Zacuff)), 10/04/2010 20.13:

fifoni

lo immaginavo che sareste scappati!




acc mi son sbagliato!
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 20:19
errare è umano perseverare è diabolico
((Zacuff))
00sabato 10 aprile 2010 20:20
ammetto comunque di aver fatto un po di confusione.
per questi argomenti ci vorrebbe più calma e fare l'analisi logica oltre che grammaticale per non incorrere in giudizi negativi
in persone positive come me.
Non so se mi spiego, anzi, vi chiedo ancora scusa se la mia ignoranza non è pari alla vostra.


[SM=g7405] Notate la risata spontanea
((Zacuff))
00sabato 10 aprile 2010 20:22
Re:
martinicm, 10/04/2010 20.19:

errare è umano perseverare è diabolico




no, herrare, umanum est;

perseverare, ovest
((Zacuff))
00sabato 10 aprile 2010 20:23
in herrare ci vuole la "h" iniziale?
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 20:27
Re:
martinicm, 10/04/2010 20.14:

non è possibile dare dell'imbecille a un papa e poi fare una battuta




Non ho dato dell'imbecille al Papa ma all'idea che ha avuto (tutta sua?) della medicina misericordiosa di cui la stiamo pagando a caro prezzo.
Un Papa non può dire o fare cose imbecilli? La storia dice di si.
O magari il Papa non è più umano...
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 20:28
Re:
martinicm, 10/04/2010 20.19:

errare è umano perseverare è diabolico




Benedetto XVI ha detto che questa proposizione è errata [SM=g8468]
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 20:42
Te pareva che non screditasse qualcosa.
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 20:54
Re:
martinicm, 10/04/2010 20.42:

Te pareva che non screditasse qualcosa.




Hai ragione Enrico, infondo non c'è nulla da criticare, va tutto bene,anzi più che bene, la Chiesa è migliorata, è più unita che mai, gli eretici si ravvedono, abbiamo una "Madonna" che un giorno si e l'altro pure appare e ci dice grandi discorsi di "teologia" profonda da catechismo di prima comunione, il rapporto mondo-Chiesa adesso si che è buono, i preti sono tutti eccellenti ed obbedienti santi di Santa Romana Chiesa, e tante e tante favole simili....
Benvenuto nel paese delle meraviglie peccati che qui Alice e il coniglio non ci sono, ci è rimasto solo il cappellaio matto.
Vilucchio.
00sabato 10 aprile 2010 20:58
ehi ehi voi tutti piano con le parole eh!!!!!!
uno:davvero la UDC e' a favore dell'aborto?
due:che ha detto di cosi' grave il Papa Giovanni XXIII sulla misericordia?
tre:fiuuu meno male che csil nn e' di sinistra perche' è il mio sindacato
quattro:Capezzone è entrato nel PDL?????!!!!!!Cosa?????!!!!!
Ah nn voto piu' PDL .Garantito.
cinque:siete troppo forti!ehheheh
Vilucchio.
00sabato 10 aprile 2010 21:03
Pero'....
dal comunismo al cappellaio matto...ce n'è di strada....
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 21:26
Re:
Vilucchio., 10/04/2010 21.03:

Pero'....
dal comunismo al cappellaio matto...ce n'è di strada....




Ma no, il comunismo puoi vederlo come la regina di picche (?).
martinicm
00sabato 10 aprile 2010 21:26
uno:davvero la UDC e' a favore dell'aborto?

no nel modo più categorico, ha solo appoggiato il programma che non parlava affatto ne di aborto ne di eutanasia
S_Daniele
00sabato 10 aprile 2010 21:34

uno:davvero la UDC e' a favore dell'aborto?



Perchè ha mai messo nel suo programma l'eliminazione della 194?


due:che ha detto di cosi' grave il Papa Giovanni XXIII sulla misericordia?



Enrico ha aperto un trhend che tratta questo argomento.


tre:fiuuu meno male che csil nn e' di sinistra perche' è il mio sindacato



Un pò di sinistra lo è ma nulla di grave non sei sotto scomunica o sei comunista? [SM=g6794]


quattro:Capezzone è entrato nel PDL?????!!!!!!Cosa?????!!!!!
Ah nn voto piu' PDL .Garantito.



Capezzone adesso è nel PDL, come San Paolo ha avuta una visione nella via verso Montecitorio ed una voce, quella di Berlusca, gli diceva: Capezzone, Capezzone perchè mi perseguiti?
Poi il Berlusca mandò Emilio fede che gli impose le mani e recuperò la vista.


cinque:siete troppo forti!ehheheh



I forti sono loro io sono solo un critico scredita, ergo il cattivo di turno [SM=g7028]
Vilucchio.
00sabato 10 aprile 2010 21:42
Dal comunismo Dio me ne scampi...
Vilucchio.
00sabato 10 aprile 2010 21:44
uhm ...strano Capezzone nel PDL .Mi informero' meglio.
Caterina63
00sabato 10 aprile 2010 22:24
Re:
martinicm, 10/04/2010 18.18:

Infatti si parla di EVOLUZIONE del comunismo...


Ma chissà com'è che quando un progetto, una ideologia, si rivela un fallimento, non cade, non sparisce, si evolve





[SM=g7222] sono come le eresie amico mio.... non spariscono ma si evolvono....parola dei Padri della Chiesa.... [SM=g7515]



per il resto stendo un velo pietoso, NUN VE POSSO LASCIà QUALCHE ORA SOLI!!!!


[SM=g7270] [SM=g7272] [SM=g7270] [SM=g7272] [SM=g7270] [SM=g7272]

sapete come je fischiano le orecchie a capezzone???? [SM=g7515]






martinicm
00sabato 10 aprile 2010 22:35
Perchè ha mai messo nel suo programma l'eliminazione della 194?

Perchè l'ha mai messo il PDL o qualche altro schieramento?

IL DIPARTIMENTO PARI OPPORTUNITA’ UDC E LA LEGGE 194

Il Dipartimento Pari Opportunità UDC con la Responsabile Provinciale Liliana Villani, nell’ultimo incontro ha voluto evidenziare la linea politica nei confronti della Legge 194. “Si parla molto in questo periodo di legge 194-dice Liliana Villani-innanzitutto ci auguriamo che un argomento così delicato e importante, com è la tutela della vita , non venga strumentalizzato, ma che veramente il dibattito e il confronto porti a migliorare questa legge per far si che la donna abbia sempre la possibilità di dire no all’aborto.Noi pensiamo che sulla legge 194-continua Liliana Villani- si dovrebbe vigilare in modo più consistente sulla sua corretta applicazione, quindi l’attenzione dovrebbe indirizzarsi nella valorizzazione dei consultori familiari, che in questo caso hanno una funzione importantissima, quella di aiutare la donna ha scegliere la vita e quindi a dire di no ad un’altra terribile scelta per la donna, che è quella dell’aborto. Il sì alla vita però, deve innescare un meccanismo di reale supporto istituzionale in modo che la donna non si trovi ad affrontare in solitudine problematiche psicologiche e di disagio economico. Le strutture sanitarie hanno il dovere di mettere la donna nella condizione di pensare- conclude la Responsabile UDC- che c’è sempre un’alternativa all’aborto, ed è la scelta più semplice, quella della vita.

Vilucchio.
00sabato 10 aprile 2010 22:46
Questo è vero.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com